С автором статьи и некоторыми откликнувшимися согласиться, к сожалению, не могу - не серчайте. Мне вообще дико слышать про "права женщин" - права человека уже кто-то отменил? Мы все - люди и уважения заслуживаем не из-за половой принадлежности. Одно дело, джентльменское отношение сильного пола к нам, но совсем другое - то, о чем пишете вы. Начну по порядку, основываясь на ваших цитатах. 1. "Женщина ... должна оставаться сильной ...и при этом не забывать что она женщина... она знает, как сочетать в себе несочетаемое". Ничего и никому женщина не должна. Это клише, набор букв. Каждая женщина - индивидуальность. Кто-то умеет "сочетать несочетаемое", кто-то нет, одни - целеустремленные, другие - напротив, некоторые - сильные, иные - слабые. Отношение мужчины не может изменить сущность, характер конкретной женщины. 2. "Для сильной женщины требуется ещё более сильный мужчина." Для любой женщины мужчина нужен ЛЮБИМЫЙ, а не сильный, слабый и по списку. Мы влюбляемся не за что-то. Мы любим разных мужчин, а не только идеальных, с обложки. Почему вы обрекаете на неудачу союз сильной женщины и слабого мужчины? Они могут быть куда счастливее ваших гипотетически "сильных" пар! По каким критериям вы разделяете людей на сильных и слабых? Вы же понимаете, что эти критерии существенно отличаются у разных людей? 3. "Женщина – это та, которая и в избу, и коня... Видели ли мы мам счастливыми?" Я видела. Моей маме за 70. Она еще в советские времена ходила каждую неделю на массаж, в парикмахерскую, ездила в санатории, каждый день ходила с подругами в кафе. Никогда она не была "тяжеловозом" и продолжает оставаться очень легкой и красивой дамочкой. Люди до сих пор спрашивают - скоро ли ей на пенсию. А она с 49 лет не работает! Кстати, бабушка моя подняла двоих детей и, при этом, больную раком мать присматривала. Совсем ОДНА. Какие у нее были наряды! Какие фантастические парики! И это у деревенской девчушки, седьмого ребенка в семье! Она не просто смогла прижиться в чужой стране, но и стала директором магазина, не жертвуя своей женственностью. Так что, я против обобщений. Люди жили, живут и будут жить по-разному. Времена не столь существенны - все зависит характера и ума. Добралась до автора статьи, здесь вообще "кладезь"! Признаться, даже не знаю, какие фразы оспорить - одни сплошные обобщения и совершенно нелогичные экскурсы в прошлое, выводы и т.п. "мужчины не всегда ценят" - живите с теми, кто ценит, если вам это так важно! "... все считают, что это ... просто" - так "все" или "не все", "всегда" или "не всегда"? Люди разные! Обобщения неуместны. "Женщина ... всегда считала себя сильной" - вопиющее обобщение. Все женщины - разные! "феномен славянской женщины" - нет никакого феномена: есть умные женщины, "прелесть, какие глупенькие" и "ужас, какие дуры" во всех народностях. "... женщины работают на «износ», взамен ничего не просят" - умные женщины работают столько, сколько требуют обстоятельства. Просить - вообще дело неблагодарное. "Взамен" и вовсе требуют только работницы "облегченного поведения". "Заграницей... перечитали все детские сказки" - русским женщинам запрещают читать что-то еще? Не надо проецировать собственные комплексы на других. Каждая читает - в меру своих умственных способностей. Мне в детстве вообще никогда "Золушку" не читали - от этого я не становлюсь в меньшей степени славянкой. А вот иностранки вообще сказки читают детям редко. Не принято у них такое времяпровождение. Так продолжать можно до бесконечности. Ваша статья и ход мыслей мне не понравились - это лишь штампы, продиктованные, возможно, вашим ближайшим окружением. Среди моих знакомых таких женщин нет. Ваша судьба - в ваших руках: какого мужа выберете - так и будет к вам относиться, на какую работу пойдете - так и будете работать, как организуете свой быт - так и будет жить ваша семья. Прописные истины.
Браво, birthday! Абсолютно с вами согласна! Осторожнее с желаниями, дамы - они иногда сбываются!
_________________ Всем добра! ~Solo~
|